Reklam kod içeriği yüklenmemiş.
Reklam kod içeriği yüklenmemiş.

BAKIRKÖY BATMIŞ, AĞLAYAN YOK...

BAKIRKÖY 09.01.2021 - 13:39, Güncelleme: 29.08.2022 - 15:26
 

BAKIRKÖY BATMIŞ, AĞLAYAN YOK...

Bugünkü yazımız, sayın Kerimoğlu’na 2019’da bir şans daha vererek, kendi kendilerini bir kez daha kandırmayı göze alanlara gelsin...
Değerli okurlar; Bakırköy’ün yüzde 53’ü, belediyesini ‘’bir damla su dan’’ bile sakınırken meğerse bizim belediye ‘’ne yağmurlarda ıslanmış’’ da Sayıştay raporuyla öğrendik. Sayıştay’ın 2019 yılı Denetim Raporunda Bakırköy Belediyesinde tespit etmiş olduğu yanlışları tek tek yazmak için, entrikalarla dolu yaklaşık 30 bölümlük bir yazı serisi hazırlamam gerekirdi. 112 sayfadan oluşan raporu senaryolaştırsam, tam bir ‘’Eşkiya Dünyaya Hükümdar Olmaz’’ dizisi çıkardı… O yüzden, maalesef sizlere yanlışları maddeler halinde aktarmak zorunda kaldım, şimdiden affola. Raporda yazılı tespitleri sizlere aktarırken, nasıl boka battığımızı anlamanız açısından birkaç örnek vereceğim. Pendik ilçesinin nüfusu 711.894 iken, burada çalışan personel sayısı; 362’si memur, 72’si işçi ve 222’si ise sözleşmeli olmak üzere 656 kişi. Gaziosmanpaşa ilçesinin nüfusu 491.962 iken, burada çalışan personel sayısı; 331’i’ü memur, 103’ü işçi ve 35’i ise sözleşmeli personel olmak üzere toplamda 469 kişi. Nüfusu bize en yakın ilçe olan Silivri’nin 193.680 nüfusu olmasına karşın burada çalışan sayısı;  211’i memur, 151’i işçi ve 41’i ise sözleşmeli olmak üzere toplamda 403 kişi. Şimdi sıkı durun… Bakırköy ilçesinin nüfusu 229.239 iken, burada çalışan personel sayısı; 245’i memur, 1820’si işçi ve 68’i ise sözleşmeli olmak üzere 2133 kişi. Yetmemiş gibi şimdi de 70 yaşında bir teyzeyi işe alacaklar. Yine raporu zahmet edip okuduğunuzda göreceksiniz; belediyemiz kendisine ait bir yeri üç yıllığına kiraya veriyor ve 3 yıl boyunca bir kuruş kira alamıyor ama ne hikmetse kirasını alamadığı yerin elektrik-su parasını bile bizlerin vergilerimizden ödüyor… bitmedi, o yeri kiralayan kişi bir başkasına yasal olmadığı halde üç katına kiraya verip ekstra yüzbinlerce lira para kazanıyor… bitmedi, o kişi halen kira ödemeyen kiracı. Rapor başlıklarının içeriklerini detaylı olarak merak edenler için link adresi aşağıdadır. Açıp okuyabilirsiniz… https://www.sayistay.gov.tr/tr/?p=2&ContentID=13007 https://www.sayistay.gov.tr/tr/Upload/62643830/files/raporlar/kid/2019/Belediyeler/C4B0STANBUL20BAKIRKC396Y20BELEDC4B0YESC4B0.pdf 1. Belediyenin Mevcut Taşınmazlarının Envanter ve Muhasebeleştirme İşlemlerinin Yapılmaması 2. Belediye Binalarının Diğer Kamu İdarelerine Tahsis Edilmesine İlişkin Muhasebe Kayıtlarının Yapılmaması 3. Belediyenin İştiraklerine Ödenen Sermayenin Bir Kısmının Hiç Muhasebeleştirilmemesi Bir Kısmının İse Hatalı Olarak Farklı Hesaba Kaydedilmesi 4. Geçici Kabulü Yapılan Yapım İşlerinin Yapılmakta Olan Yatırımlar Hesabından İlgili Duran Varlık Hesabına Aktarılmaması 5. Diğer Kamu İdarelerince Belediyeye Tahsis Edilen Binaların Tahsis İşlemlerine İlişkin Muhasebe Kayıtlarının Yapılmaması 6. Büyükşehir Belediyesi Tarafından Belediyeye Aktarılması Gereken Kazı Bedellerinin Takip Edilmemesi 7. Yıllar İtibarıyla Gelir Tahakkuklarının Tahsilat Takibinin Yapılmaması 8. Kirasını Sözleşmede Belirtilen Sürelerde Ödemeyen Kiracıların Sözleşmelerinin Feshedilmeyerek İhale Yasaklısı Yapılmaması 9. İhale Şartnamesi ve Kira Sözleşmesi Hükümlerine Aykırı Hareket Eden ve Yükümlülüklerini Yerine Getirmeyen Kiracı Hakkında Hukuki İşlemlerin Başlatılmaması 10. Taşınmaz Kira Alacakları ile Ecrimisil Alacaklarının Takip ve Tahsilatının Yapılmaması Nedeniyle Zaman Aşımının Ortaya Çıkması 11. Taşınmazların Kiralanması veya İşgalli Kullanımlarda Tahmini Kira Bedeli ile Ecrimisil Tutarlarının Şifahi Olarak Alınan Bilgilerle Oluşturulması 12. Kira Sözleşmelerinin Noter Tescilinin Yapılmaması 13. İşletme Hakkı Niteliğindeki Kiralamalardan KDV Tahsil Edilmemesi 14. Mülkiyeti Belediyeye Ait Olan Taşınmazın Devlet İhale Kanunu’nun 51/g Maddesine Göre 25 Yıllığına Bir Vakfa Kiraya Verilmesi 15. Mülkiyeti Belediyeye Ait Olan Taşınmazların Devlet ihale Kanunu’nun 51/g Maddesine Göre Pazarlık Usulüyle Kiraya Verilmesi ve İhaleyi Alan İdare Şirketinin Söz Konusu Taşınmazları Aynı Usulle Tekrar Kiraya Vermesi 16. Mevzuatın Öngördüğü Şartlar Yerine Getirilmeksizin Lojman Olarak Kullanılmak Üzere Konut Kiralanması 17. Belediyenin Bazı Taşınmazlarının Başlangıçtan İtibaren Ecrimisil Karşılığı Kullanılmasının Olağanlaştırılması ve Tahliye İşlemi Başlatılmaması 18. Asansör Muayene Kuruluşunca Tahsil Edilen Periyodik Kontrol Ücreti Üzerinden Belediye Payının Talep ve Tahsil Edilmemesi 19. Belediyenin Ambalaj Atıklarının Toplanması ve Değerlendirilmesi Hakkının Bedelsiz ve İhalesiz Olarak Devredilmesi 20. Telekomünikasyon Altyapı ve Şebekelerinden Alınması Gereken Geçiş Hakkı Bedellerinin Belirlenmemesi Nedeniyle Herhangi Bir Tahsilatın Yapılamaması 21. İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı Almadan Faaliyette Bulunan İşletmelere Kapatma Cezası Verilmemesi 22. Bazı İşletmelerin İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı Olmaksızın Faaliyette Bulunması ve Buna Bağlı Olarak İşyeri Açma İzni Harcının Tahsil Edilmemiş Olması 23. Bazı İş Yerleri İçin Çevre Temizlik Vergisi Tahakkuk Ettirilmemesi 24. Belediye Meclisinin Ücret Tarifelerine İlişkin Bazı Yetkilerini Mali Hizmetler Müdürlüğüne Devretmesi 25. Bütçe Emanetleri Hesabında Kayıtlı Tutarların Muhasebe Kayıtlarına Alındığı Sıraya Göre Ödenmemesi 26. Bakırköy Belediyesi Tiyatroları Yönetmeliği Kapsamında Yapılan Geçici Personel Görevlendirmelerinin Üst Normların Düzenlemesine Aykırılık Teşkil Etmesi 27. Mevzuatın İcazet Vermemesine Rağmen Muhtarlıklarda Belediye Personelinin Görevlendirilmesi 28. Personelden Kesilen Sendika Aidatlarının Süresinde Ödenmemesi 29. Sosyal Denge Sözleşmesinde Sosyal Denge Tazminatı İçin Belirlenen Tutarın Mevzuatta Belirlenen Tavan Tutarı Aşması 30. Sosyal Denge Sözleşmesine Mevzuatında Belirtilenin Dışındaki Konularla İlgili Hükümlerin Konulması 31. Parasal Limit Dâhilindeki Doğrudan Temin Alımlarında Yasaklılık Teyidinin Yapılmaması 32. Sayıştay İlamlarının İnfaz Edilmemesi 33. Taşınmaz Kültür Varlıklarının Korunmasına Katkı Payının Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığına Gönderilmemesi 34. Belediye Tarafından Çıkarılan Mali Nitelikli Bazı Yönetmelikler İçin Sayıştay Görüşünün Alınmaması 35. Mevzuatında Belirtilen Koşulların Oluşması Nedeniyle Kullanılma Özelliğini Kaybeden Araçların Hurdaya Ayrılma İşlemlerinin Yapılmaması ve Elden Çıkarılacak Stoklar ve Maddi Duran Varlıklar Hesabında Muhasebeleştirilmemesi 36. Belediye Taşınmazı Üzerinde Kurulan İntifa Hakkı Süresinin Bitmesine Rağmen Fuzuli İşgal Konumundaki Dernek İçin Ecrimisil ve Tahliye İşlemlerinin Başlatılmaması 37. Kira Sözleşmesi Bitmiş Olmasına Rağmen Belediye Taşınmazlarının Ecrimisil Karşılığında Kullandırılmaya Devam Edilmesi 38. Kalkınma Ajansı Paylarının İlgili Ajansın Banka Hesabına Aktarılmaması 39. Belediye Tarafından Kiraya Verilen Taşınmazlar Üzerindeki İşletmelerin İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı Almadan Faaliyette Bulunmaları 40. Belediyenin Tapuda Kayıtlı Taşınmaz Bilgileri ile İdarenin İlgili Birimlerindeki Taşınmaz Bilgilerinin Uyuşmaması 41. Belediye Meclis Kararı Alınmadan Belediye Taşınmazının İlgili Kuruma Tahsis Edilmesi Sayın Başkan; 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Belediye Başkanının Görev ve Yetkileri” başlıklı 38’inci maddesinde, belediyenin gelir ve alacaklarını takip ve tahsil etme görev ve yetkisi belediye başkanına verilmiş ve bu konuda belediye başkanı birinci derecede sorumlu kılınmıştır. Artık, mevcut yardımcılarınızın-genel başkanınızın eşi-genel başkan yardımcılarınız-milletvekilleriniz-il başkanlarınız-ilçe başkanlarınızın sizi uçurumdan aşağı atmalarına ramak kalmıştır. Sanmayın ki onlar; siz düştüğünüzde ağıt yakacaklar… Hepsi halay çekecekler. https://www.sayistay.gov.tr/tr/?p=2&ContentID=13007 https://www.sayistay.gov.tr/tr/Upload/62643830/files/raporlar/kid/2019/Belediyeler/C4B0STANBUL20BAKIRKC396Y20BELEDC4B0YESC4B0.pdf
Bugünkü yazımız, sayın Kerimoğlu’na 2019’da bir şans daha vererek, kendi kendilerini bir kez daha kandırmayı göze alanlara gelsin...

Değerli okurlar; Bakırköy’ün yüzde 53’ü, belediyesini ‘’bir damla su dan’’ bile sakınırken meğerse bizim belediye ‘’ne yağmurlarda ıslanmış’’ da Sayıştay raporuyla öğrendik.

Sayıştay’ın 2019 yılı Denetim Raporunda Bakırköy Belediyesinde tespit etmiş olduğu yanlışları tek tek yazmak için, entrikalarla dolu yaklaşık 30 bölümlük bir yazı serisi hazırlamam gerekirdi. 112 sayfadan oluşan raporu senaryolaştırsam, tam bir ‘’Eşkiya Dünyaya Hükümdar Olmaz’’ dizisi çıkardı…
O yüzden, maalesef sizlere yanlışları maddeler halinde aktarmak zorunda kaldım, şimdiden affola.
Raporda yazılı tespitleri sizlere aktarırken, nasıl boka battığımızı anlamanız açısından birkaç örnek vereceğim. Pendik ilçesinin nüfusu 711.894 iken, burada çalışan personel sayısı; 362’si memur, 72’si işçi ve 222’si ise sözleşmeli olmak üzere 656 kişi. Gaziosmanpaşa ilçesinin nüfusu 491.962 iken, burada çalışan personel sayısı; 331’i’ü memur, 103’ü işçi ve 35’i ise sözleşmeli personel olmak üzere toplamda 469 kişi. Nüfusu bize en yakın ilçe olan Silivri’nin 193.680 nüfusu olmasına karşın burada çalışan sayısı;  211’i memur, 151’i işçi ve 41’i ise sözleşmeli olmak üzere toplamda 403 kişi.
Şimdi sıkı durun… Bakırköy ilçesinin nüfusu 229.239 iken, burada çalışan personel sayısı; 245’i memur, 1820’si işçi ve 68’i ise sözleşmeli olmak üzere 2133 kişi. Yetmemiş gibi şimdi de 70 yaşında bir teyzeyi işe alacaklar.
Yine raporu zahmet edip okuduğunuzda göreceksiniz; belediyemiz kendisine ait bir yeri üç yıllığına kiraya veriyor ve 3 yıl boyunca bir kuruş kira alamıyor ama ne hikmetse kirasını alamadığı yerin elektrik-su parasını bile bizlerin vergilerimizden ödüyor… bitmedi, o yeri kiralayan kişi bir başkasına yasal olmadığı halde üç katına kiraya verip ekstra yüzbinlerce lira para kazanıyor… bitmedi, o kişi halen kira ödemeyen kiracı.
Rapor başlıklarının içeriklerini detaylı olarak merak edenler için link adresi aşağıdadır. Açıp okuyabilirsiniz…
https://www.sayistay.gov.tr/tr/?p=2&ContentID=13007

https://www.sayistay.gov.tr/tr/Upload/62643830/files/raporlar/kid/2019/Belediyeler/C4B0STANBUL20BAKIRKC396Y20BELEDC4B0YESC4B0.pdf

1. Belediyenin Mevcut Taşınmazlarının Envanter ve Muhasebeleştirme İşlemlerinin Yapılmaması
2. Belediye Binalarının Diğer Kamu İdarelerine Tahsis Edilmesine İlişkin Muhasebe Kayıtlarının Yapılmaması
3. Belediyenin İştiraklerine Ödenen Sermayenin Bir Kısmının Hiç Muhasebeleştirilmemesi Bir Kısmının İse Hatalı Olarak Farklı Hesaba Kaydedilmesi
4. Geçici Kabulü Yapılan Yapım İşlerinin Yapılmakta Olan Yatırımlar Hesabından İlgili Duran Varlık Hesabına Aktarılmaması
5. Diğer Kamu İdarelerince Belediyeye Tahsis Edilen Binaların Tahsis İşlemlerine İlişkin Muhasebe Kayıtlarının Yapılmaması
6. Büyükşehir Belediyesi Tarafından Belediyeye Aktarılması Gereken Kazı Bedellerinin Takip Edilmemesi
7. Yıllar İtibarıyla Gelir Tahakkuklarının Tahsilat Takibinin Yapılmaması
8. Kirasını Sözleşmede Belirtilen Sürelerde Ödemeyen Kiracıların Sözleşmelerinin Feshedilmeyerek İhale Yasaklısı Yapılmaması
9. İhale Şartnamesi ve Kira Sözleşmesi Hükümlerine Aykırı Hareket Eden ve Yükümlülüklerini Yerine Getirmeyen Kiracı Hakkında Hukuki İşlemlerin Başlatılmaması
10. Taşınmaz Kira Alacakları ile Ecrimisil Alacaklarının Takip ve Tahsilatının Yapılmaması Nedeniyle Zaman Aşımının Ortaya Çıkması
11. Taşınmazların Kiralanması veya İşgalli Kullanımlarda Tahmini Kira Bedeli ile Ecrimisil Tutarlarının Şifahi Olarak Alınan Bilgilerle Oluşturulması
12. Kira Sözleşmelerinin Noter Tescilinin Yapılmaması
13. İşletme Hakkı Niteliğindeki Kiralamalardan KDV Tahsil Edilmemesi
14. Mülkiyeti Belediyeye Ait Olan Taşınmazın Devlet İhale Kanunu’nun 51/g Maddesine Göre 25 Yıllığına Bir Vakfa Kiraya Verilmesi
15. Mülkiyeti Belediyeye Ait Olan Taşınmazların Devlet ihale Kanunu’nun 51/g Maddesine Göre Pazarlık Usulüyle Kiraya Verilmesi ve İhaleyi Alan İdare Şirketinin Söz Konusu Taşınmazları Aynı Usulle Tekrar Kiraya Vermesi
16. Mevzuatın Öngördüğü Şartlar Yerine Getirilmeksizin Lojman Olarak Kullanılmak Üzere Konut Kiralanması
17. Belediyenin Bazı Taşınmazlarının Başlangıçtan İtibaren Ecrimisil Karşılığı Kullanılmasının Olağanlaştırılması ve Tahliye İşlemi Başlatılmaması
18. Asansör Muayene Kuruluşunca Tahsil Edilen Periyodik Kontrol Ücreti Üzerinden Belediye Payının Talep ve Tahsil Edilmemesi
19. Belediyenin Ambalaj Atıklarının Toplanması ve Değerlendirilmesi Hakkının Bedelsiz ve İhalesiz Olarak Devredilmesi
20. Telekomünikasyon Altyapı ve Şebekelerinden Alınması Gereken Geçiş Hakkı Bedellerinin Belirlenmemesi Nedeniyle Herhangi Bir Tahsilatın Yapılamaması
21. İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı Almadan Faaliyette Bulunan İşletmelere Kapatma Cezası Verilmemesi
22. Bazı İşletmelerin İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı Olmaksızın Faaliyette Bulunması ve Buna Bağlı Olarak İşyeri Açma İzni Harcının Tahsil Edilmemiş Olması
23. Bazı İş Yerleri İçin Çevre Temizlik Vergisi Tahakkuk Ettirilmemesi
24. Belediye Meclisinin Ücret Tarifelerine İlişkin Bazı Yetkilerini Mali Hizmetler Müdürlüğüne Devretmesi
25. Bütçe Emanetleri Hesabında Kayıtlı Tutarların Muhasebe Kayıtlarına Alındığı Sıraya Göre Ödenmemesi
26. Bakırköy Belediyesi Tiyatroları Yönetmeliği Kapsamında Yapılan Geçici Personel Görevlendirmelerinin Üst Normların Düzenlemesine Aykırılık Teşkil Etmesi
27. Mevzuatın İcazet Vermemesine Rağmen Muhtarlıklarda Belediye Personelinin Görevlendirilmesi
28. Personelden Kesilen Sendika Aidatlarının Süresinde Ödenmemesi
29. Sosyal Denge Sözleşmesinde Sosyal Denge Tazminatı İçin Belirlenen Tutarın Mevzuatta Belirlenen Tavan Tutarı Aşması
30. Sosyal Denge Sözleşmesine Mevzuatında Belirtilenin Dışındaki Konularla İlgili Hükümlerin Konulması
31. Parasal Limit Dâhilindeki Doğrudan Temin Alımlarında Yasaklılık Teyidinin Yapılmaması
32. Sayıştay İlamlarının İnfaz Edilmemesi
33. Taşınmaz Kültür Varlıklarının Korunmasına Katkı Payının Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığına Gönderilmemesi
34. Belediye Tarafından Çıkarılan Mali Nitelikli Bazı Yönetmelikler İçin Sayıştay Görüşünün Alınmaması
35. Mevzuatında Belirtilen Koşulların Oluşması Nedeniyle Kullanılma Özelliğini Kaybeden Araçların Hurdaya Ayrılma İşlemlerinin Yapılmaması ve Elden Çıkarılacak Stoklar ve Maddi Duran Varlıklar Hesabında Muhasebeleştirilmemesi
36. Belediye Taşınmazı Üzerinde Kurulan İntifa Hakkı Süresinin Bitmesine Rağmen Fuzuli İşgal Konumundaki Dernek İçin Ecrimisil ve Tahliye İşlemlerinin Başlatılmaması
37. Kira Sözleşmesi Bitmiş Olmasına Rağmen Belediye Taşınmazlarının Ecrimisil Karşılığında Kullandırılmaya Devam Edilmesi
38. Kalkınma Ajansı Paylarının İlgili Ajansın Banka Hesabına Aktarılmaması 39. Belediye Tarafından Kiraya Verilen Taşınmazlar Üzerindeki İşletmelerin İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı Almadan Faaliyette Bulunmaları
40. Belediyenin Tapuda Kayıtlı Taşınmaz Bilgileri ile İdarenin İlgili Birimlerindeki Taşınmaz Bilgilerinin Uyuşmaması
41. Belediye Meclis Kararı Alınmadan Belediye Taşınmazının İlgili Kuruma Tahsis Edilmesi

Sayın Başkan; 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Belediye Başkanının Görev ve Yetkileri” başlıklı 38’inci maddesinde, belediyenin gelir ve alacaklarını takip ve tahsil etme görev ve yetkisi belediye başkanına verilmiş ve bu konuda belediye başkanı birinci derecede sorumlu kılınmıştır.
Artık, mevcut yardımcılarınızın-genel başkanınızın eşi-genel başkan yardımcılarınız-milletvekilleriniz-il başkanlarınız-ilçe başkanlarınızın sizi uçurumdan aşağı atmalarına ramak kalmıştır. Sanmayın ki onlar; siz düştüğünüzde ağıt yakacaklar… Hepsi halay çekecekler.
https://www.sayistay.gov.tr/tr/?p=2&ContentID=13007

https://www.sayistay.gov.tr/tr/Upload/62643830/files/raporlar/kid/2019/Belediyeler/C4B0STANBUL20BAKIRKC396Y20BELEDC4B0YESC4B0.pdf

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve tekhabergazetesi.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.