Meclis üyemiz Ertan Yıldız’ın etkin pişmanlıktan yararlanmak için İBB ile ilgili verdiği ifadelerin doğruluğu veya yanlışlığı elbette savcılığın takdiridir. Benim asıl ilgilendiğim nokta; Capacity Avm ile alakalı ifadesi ve asıl söylemesi gereken ama mevcut ifadesinde hiç bahsetmediği, atama belediye başkanlarının hangi özel nedenlerle o görevlere getirildikleridir.

Sayın Ertan Yıldız ifadesinde; eşi AK Parti Kastamonu Milletvekili aday adayı iken birlikte o ilimizde seçim çalışmalarına destek vermesine, partili olmamasına rağmen Bakırköy’de Ayşegül Özdemir Ovalıoğlu’nun neden ısrarla belediye başkan adayı yapıldığını söyleyebilirdi.

Kamuoyunda dolaşan iddiaları aydınlatmak adına; Cumhurbaşkanlığı seçimleri için bir havuz oluşturulup, oluşturulmadığını, şayet böyle bir havuz oluşturulduysa bu havuza hangi belediyenin yıllık ne kadar katkı sağlayacaklarına dair bilgi verebilirdi.

Benim Bakırköy Belediyesi’nde hiçbir yetkim bulunmamaktadır

Şimdi yeniden Ertan Yıldız’ın Capacity Avm ile ilgili ifadesine dönelim. Yıldız savcılığa verdiği ifade de Avm yetkilileriyle görüştüğünü, hatta görüşmeye Süleyman Atik’i de çağırdığını söylüyor ama ifadesinin sonunda, Bakırköy Belediyesinde hiçbir yetkisinin olmadığını söylüyor.

İşte bu, ‘yetkim yoktu’ sözünü hiç inandırıcı bulmadım. Herhalde ifadeyi alan Cumhuriyet Savcımız da inandırıcı bulmamış olacak ki, Yıldız’ı şimdilik etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandırmamış.

Tek Haber Gazetesinin müdavimleri çok iyi bilir ki, yaklaşık bir yıldır sayın Ertan Yıldız ile ilgili yazılarımda kendisinden eşbaşkan olarak bahsederim.

CHP’li 26 belediye meclis üyesinin belediye meclisi dışında oturacakları bir koltukları dahi yokken, Bakırköy Belediyesi Başkanlık katında hem başkan Ayşegül Ovalıoğlu, hem de Ertan Yıldız’ın makam odaları olduğunu da yazdım ki, bu durumu zaten bütün Bakırköy biliyor.

Şimdi sayın Yıldız’a şunu soracağım; madem belediye de hiçbir yetkiniz yoktu, o halde başkanlık katında şahsınıza özel makam odası neden tahsis edildi ve belediye de onca yetkili mühendis varken, Süleyman Atik isimli şahsı konuyla ilgili nasıl yetkilendirdiniz?

Kimse kimseyi kandırmasın, Ertan Yıldız’ın Bakırköy’ü, belediye başkanı ile birlikte yönettiğini tüm başkan yardımcıları, meclis üyeleri, müdürler biliyordu ve bize ulaşan iddialara göre, onların bilgisi dışında hiçbir karar alınmıyordu. Elbette bunu sadece bizler değil, devletin istihbarat birimleri de biliyordu.

Benim asıl anlamadığım şey; ‘AVM ile ilk görüşmeyi yapan, belediyesinde iki en önemli isim tutuklanan ve baş şüpheli konumunda olması gereken belediye başkanı Ayşegül Özdemir Ovalıoğlu neden sorgulanmıyor, yoksa kendisi gizli tanık mı?

Tüm bu yaşananlara rağmen, evrensel hukuk değerlerine yürekten inanmış biri olarak Capacity Avm ile ilgili, Ertan Yıldız ve tek suçu depreme dayanıksız olduğu devlet üniversitenin raporuyla da tespit edilen avm hakkında yasal süreci başlatmak olan Ali Rıza Akyüz’ün hiçbir delil olmadan, sadece tanık beyanıyla tutuklanamayacağını savunuyorum, savunmaya devam edeceğim.

‘Tutuklama kararı verilebilmesi için ilk şart, şüpheli veya sanık hakkında “Kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin” bulunmasıdır. Kuvvetli suç şüphesi, şüpheli veya sanığın suçu işlediğine dair yüksek bir ihtimal bulunmasıdır.’

Not: Bakırköy'de Dayı-Yeğen kentsel dönüşüm şirketi kurmuşlar. Şimdiden hayırlı olsun.